介绍合宪性审查制度的产生背景和发展历程
明确对我国合宪性审查制度进行研究的目的和意义
概述本文拟研究的合宪性审查制度相关内容
综合分析国内外近年关于合宪性审查制度的学术研究
阐述合宪性审查的定义、原理和基本特征
回顾我国合宪性审查制度的演变过程和趋向
分析合宪性审查制度与备案审查制度的区别
介绍我国合宪性审查机构的设置和主要职能
目前宪法和立法法,以及相关法规规定的合宪性审查程序
结合我国合宪性审查领域的典型案例,指出我国合宪性审查制度在发挥宪法监督作用方面的实际效果
选取具体案例,深入分析合宪性审查制度的具体运作情况和影响,发现其存在的问题
通过分析该案例,具体指出合宪性审查制度目前存在的急需解决的问题,包括公民参与的缺位,合宪性审查的滞后性等
宪法和法律委员会的职权不够明确,其与全国人大常委会的关系也待厘清,这影响了合宪性审查的效率
合宪性审查的各个环节均应有明确的程序性规定,程序的不健全会导致合宪性审查的职能难以实现,效率也会相应降低
欠缺宪法解释可能会致使合宪性审查无从下手,缺乏法理指导
坚持人民代表大会制度,同时应当赋予宪法和法律委员会更多职权来便利其进行合宪性审查工作
发挥人民法院、人民检察院、人民政府等机关对合宪性审查的辅助作用,配合合宪性审查机关的工作。
可参考澳门地区的宪法解释制度,由全国人大常委会颁布宪法解释制度,为合宪性审查提供法理指导