介绍司法鉴定中立性的研究背景和相关问题
选取近年来具有代表性的国内司法鉴定案例进行分析。
总结案例分析中获得的主要启示和对策略的影响。
明确本文对司法鉴定中立性的研究目标
阐述研究司法鉴定中立性的重要意义和社会价值
刑事司法鉴定的概念 刑事司法鉴定的中立性概念及特征
保证鉴定结论科学客观的基础 提升鉴定结论证明力的关键 树立司法权威的保障 实现程序正义和实体正义的要求
刑事司法鉴定主体的独立地位 合理规范的刑事司法鉴定程序 科学统一的刑事司法鉴定标准 切实可行的责任追究机制 系统全面的监督制度
侦查机关内部设立鉴定机构影响司法鉴定的中立性 司法行政机关设立的鉴定机构影响司法鉴定的中立性 事业单位司法鉴定机构的中立性不足
鉴定过程中司法鉴定人之间的相互影响明显 司法鉴定人回避制度存在文本性缺陷 司法鉴定人的相关权利缺乏
英美法系国家司法鉴定中立性的现状
大陆法系国家司法鉴定中立性的现状
改革“侦鉴一体”的现状 增强社会鉴定机构的独立性 提高刑事司法鉴定人的职业道德素质 统一管理刑事司法鉴定机构
改革刑事司法鉴定启动权 建立刑事司法鉴定准备鉴定制度 刑事司法鉴定材料收集必须规范化 规范刑事司法鉴定人的回避程序
一、 加快刑事司法鉴定标准的统一 二、 刑事司法鉴定标准适用的统一化
一、 明确承担责任的情形和条件 二、 鉴定人责任的追究方式多样化
一、 司法行政机关对刑事司法鉴定的监督 二、 当事人及辩护人对刑事司法鉴定的监督 三、 检察机关对刑事司法鉴定的监督
总结论文的主要研究结论和发现
基于研究结论,提出完善司法鉴定中立性的政策建议