介绍新《公司法》背景下，监事会与审计委员会机构设置及其职能调整的重要性和现状，包括法律修改带来的变化和挑战。
明确本文旨在探讨新《公司法》下监事会与审计委员会机构的设置合理性、功能重叠及互补关系，并提出优化建议。
阐述本文研究对公司内部治理结构完善、提升监督效率、保障股东权益等方面的意义。
详细列出本文将要探讨的具体内容，包括新《公司法》中关于监事会与审计委员会的规定、二者职能对比、机构设置的合理性等。
概述本文的研究逻辑，从法律法规入手，结合实际情况分析，通过理论与实践相结合的方式进行深入探讨。
描述本文采用的定性与定量分析相结合的方法，以及案例研究、比较分析等具体手段。
详细介绍论文各章节的结构和主要内容，展示论文的整体框架。
强调本文相对于已有研究成果的创新之处，如对新《公司法》的最新解读、新的分析视角等。
分析新《公司法》修订的原因、目的及其对公司治理结构的影响。
详细解释新《公司法》中有关监事会与审计委员会设置的具体条款内容。
对比新旧《公司法》，说明监事会与审计委员会职能的变化及其背后的原因。
评估新《公司法》实施以来，监事会与审计委员会机构设置和职能调整的实际效果。
概述监事会的主要职责，包括财务监督、运营监控等。
解释审计委员会的核心任务，如财务报告的审核、风险管理等。
分析监事会与审计委员会职能的重叠部分和互补作用，讨论如何避免重复劳动和增强监督效果。
探讨现有职能设置下可能存在的问题，论证职能调整的必要性和方向。
描述监事会的组成、成员资格要求及其工作流程。
介绍审计委员会的组成、成员资格要求及其工作流程。
分析现有机构设置是否合理，考虑公司规模、行业特点等因素。
提出针对现有机构设置的改进建议，以提高监督效率和效果。
讨论监事会与审计委员会在日常工作中的协作机制，以及如何有效沟通。
分析在合作过程中可能出现的矛盾和冲突，探讨解决办法。
研究如何促进监事会与审计委员会的合作，实现监督工作的协同效应。
选取具体案例，分析其在监事会与审计委员会互动关系中的表现及启示。
探讨监事会与审计委员会角色定位的变化，分析其背后的原因。
分析推动角色转变的主要因素，如法律法规变化、市场需求、企业管理需求等。
提出实现角色转变的有效路径和策略。
讨论角色转变后面临的新挑战，并提出相应的应对措施。
考察国外公司治理结构中的监事会与审计委员会设置，总结有益经验。
选取典型国家或地区的案例，分析其监事会与审计委员会设置的特点及其成效。
基于国际比较，提出对中国公司治理结构的启示和建议。
分析不同文化背景下，监事会与审计委员会角色设定的差异及其影响。
总结本文的研究成果，包括新《公司法》下监事会与审计委员会的设置合理性、职能对比、机构设置等关键发现。
指出本文研究中存在的局限性和尚未解决的问题。
提出未来进一步研究的方向和可能的拓展领域。
根据研究结论，向监管部门提出改善公司治理结构的政策建议。